|
勞動三權︰組織工會權、罷工權、集體談判權為任何自由社會的重要基石。但最近政府就國泰工潮的立場正在蠶食港人的自由及人權，政府多次「出口術」攻擊國泰機師的工業行動，實是威脅著香港工人的勞動三權，同時又是為資方撐腰，違反政府在勞資糾紛應採取中立的原則。以下為政府有國泰工潮的言論及其危害及不合理之處。
| 政府言論 |
我們抗議 |
六月二十七日
特首︰國泰機師是全球薪酬最高之一，故希望勞資雙方，特別是機師要顧全香港整體利益，採取積極態度，與資方早日達成協議。 |
* 勞資雙方在談判薪酬時，政府出口指勞方薪酬為全球最高之一是明顯地偏幫僱主打擊勞方，並誤導公眾。事實上，今次談判是為薪酬低的八百機師爭取與國際市場靠近。況且，三年內三度減薪，最高減薪達28%。
* 特別針對機師要他們採取積極態度，為何不去要求資方﹖ |
特首︰
政府對機師每一、兩年就搞工潮是否可以接受 |
* 再次扭曲事實，煽起公眾對機師不滿。回顧歷史，機師只在九九年因資方要大幅減薪才有糾紛，但當時並沒有做成影響。在這之前，根本未有任何工潮。反是國泰資方與機倉服務員在93年出現工潮。
* 政府說不可以接受，工潮是對工人罷工自由及權利的威脅。 |
七月十日
特首再次重覆每一、兩年就有這樣的工潮，我們是不可以接受的。並指工潮對香港影響很深。 |
* 講一次唔夠，還要講多一次，向市民洗腦。 |
七月十一日
經濟局局長李淑儀：「國泰解僱五十二名機師是經過深思熟慮的行動。」
李淑儀︰國泰是次持續的工潮，是在脅持香港經濟及航運發展，政府無法接受這種不斷重複的工業行動並表示政府沒有打算介入國泰工潮。 |
* 為何只懂得指責勞方採取工業行動卻對資方採取解僱行動挑釁工會及打擊工會不作譴責﹖
* 政府沒有聲稱打算介入卻已經多次發表言論偏幫僱主，介入了糾紛。
* 又在批評工潮及工業行動，卻為何不批評國泰資方管理不善導致工潮。 |
為何政府要處處偏幫資方，為資方打氣﹖以往官商勾結是在暗地裏進行，今次卻完全露出政府偏幫資方的本質，公開地官商勾結。政府如此偏幫資方，實令勞資談判在資方覺得有政府撐腲下更難進行，使事件繼續惡化。
另外，特首及經濟局局長李淑儀在作出論評時，有否見過國泰的管理階層﹖據章曾報導國泰管理階層曾游說特首，並曾聯同李淑儀往見政務司司長曾蔭權。敬請證實是否屬實﹖若是，則特首應同時接見機師工會，使所得資訊更為全面而非一面倒！
最後，我們認為政府應徹查國泰是否蓄意取消航班嫁禍機師﹖因為既然特首不能接受影響香港經濟及旅客，就應調查國泰是否停泊十數飛機在停機坪不用而刻意取消航班影響服務。請還公眾一個知情權。
我們強烈要求政府︰
一﹒在勞資糾紛中堅守中立的應有原則，但應積極促進勞資斡旋談判。
二﹒修改「反歧視工會條例」，在民事索償中被解僱工會會員除可得賠償外，亦可享復職權。
三﹒落實基本法內的罷工權利，保障罷工工人。
香港職工會聯盟
聯署團體：香港專上學生聯會
二零零一年七月十五日
|
2001年7月15日