不要黑箱作業　抗議踐踏法治

　　香港特別行政區前行政長官董建華已於三月十日正式向中央政府請辭，並於三月十二日獲國務院批准，即日生效。董先生的離任標誌香港進入一個新時代。誠然，我們需要更換的不是一個特首，而是一個新的政治制度、一個被全港市民所認同的政治制度。香港專上學生聯會（下稱「學聯」）對中央及特區政府，有以下立場：

一、黑箱作業　市民無奈

　　連日來中央及特區政府就「特首請辭」所作出的回應和行動，實在使香港市民不寒而慄。「特首請辭」猶如跟香港市民毫無半點關係，我們得到的只是「相關人士」所透露的消息，我們只能無奈地等待；而不負責任、黑箱作業的特區政府只作出一個膚淺的交代！「特首請辭」讓香港市民清楚得知「港人治港、高度自治」只是個美麗的謊言。

　　我們憤怒了！我們不要不向市民問責的特區政府，不要暗中操控香港的中央政府，不要虛假的「港人治港、高度自治」！

二、恣意釋法　公理何在

　　律政司司長梁愛詩於三月十二日的記者招待會上，竟然恣意釋法，把《基本法》第四十六條內的「任期」解釋為「正常任期」。學聯認為梁司長絕對無權對《基本法》進行解釋，並要求梁司長收回有關言論。

　　另外，梁司長承認特區政府過去一直認為行政長官的「任期」是「五年」；但現在梁司長為迎合中央政府，竟轉?把「新的」行政長官的「任期」定為「餘下任期」。這赤裸裸的傾中行為，出賣了香港市民。學聯嚴正譴責梁司長此等扭曲《基本法》原意，以法律決定政治問題的做法！

　　梁司長聲稱將於立法會提案修改《行政長官選舉條例》，引入有關「補選」行政長官的補充性條文，務求令整個「變法」合法化。學聯對此深表遺憾，並要求特區政府立即停止相關的提案。

三、立法原意　混淆視聽

　　梁司長表示，在參考內地的任命程序後，認為「屆」的定義是一個特定時段（例如2002-2007年為一屆）。她認為「新的一屆」與「新的」兩組字眼具不同法律效力，並指出當年基本法草委是在這項理解的基礎上在五十三條棄用「一屆」兩字。

　　事實上，《基本法》中有關行政長官的條文，並沒有「屆」一字或其相關概念。《基本法》第四十六條中列明「香港特別行政區行政長官任期五年……」，按照文字的表面意思，行政長官任期應以個人而非「屆」別計算。因此棄用「一屆」兩字亦可以理解為保障各法律條文（即四十五、四十六及五十三條）的一致性。因此梁司長的解釋，不但牽強，更具創意地把「屆」的概念加入基本法中。此等無中生有的行徑，無疑是對《基本法》及本港的法治精神的不尊重。

四、兩制模糊　民主何期？

　　回顧整個「特首請辭」風波及以上觀點，我們發現「一國兩制」的平衡已經失去。內地制度已在不知不覺間凌駕於香港制度之上，何時「一國」、何時「兩制」已成為中央控制香港的手段。但更可悲的是，經過七年的政治風波，港人有感政治角力上的無助，當日對民主的熱情已不再。學聯呼籲香港市民，再次團結一起，化被動為主動，以我們的聲音及腳步向中央政府及新任特首表達我們的訴求！

最後，學聯在此重申對「特首選舉」的立場：

一、堅決爭取零七年及以後的行政長官應由一人一票直選產生；
二、反對任何單位以釋法手段扭曲《基本法》；
三、新任行政長官任期應為五年。

香港專上學生聯會
（發言人：謝智衡）

二零零五年三月十五日