抗議選擇檢控　反對政治打壓
開放大氣電波　保障言論自由

　　2007年11月，電訊管理局以「參與非法使用無線電設備」罪名檢控司徒華、梁國雄及曾健成三人。此外，過去半年內，先後有多名市民因為此而遭票控。不過，有涉嫌干犯上述罪行及參與民間電台廣播的建制派嘉賓卻未遭票控，事件令人懷疑特區政府藉法律打壓異見聲音、箝制言論自由。香港專上學生聯會認為事件嚴重破壞本港言論自由及人權，並顯示言論自由的空間有萎縮的跡象。本會強烈譴責香港特別行政區政府過去半年內選擇性檢控參與民間電台廣播的市民，並要求特區政府開放廣播平台及檢討現時發牌機制。

　　根據聯合國《公民權利和政治權利國際公約》，言論自由是國際社會公認的人權標準，所有市民應受到法律平等的保障，不能存有歧視（包括政治）。是次檢控針對個別政治見解的市民（例如當時司徒華等人正參與有關六四屠殺的討論節目），而較早前曾參與民間電台廣播的建制派，包括行政會議成員張炳良及立法會議員蔡素玉卻未曾遭票控，因此，是次事件存有政治歧視成份，刻意箝制個別人士的言論自由，這是有違國際人權標準，不利本港的人權發展。

　　同時，本會認為現行廣播頻道以高門檻的發牌機制賦予營運商經營權的做法，造就擁有龐大資本的企業或政治集團壟斷社會輿論的工具－廣播事業的經營權，間接局限了廣播內容的多元性及開放性。香港作為開放、多元的社會，應該給予社會上不同社群，特別弱勢社群，平等及普及的言論平台，而現行的高門檻發牌機制正正歧視了擁有微薄資本的弱勢社群及容易造就政治審查，未能對促進言論多元性及開放性起積極作用，反令社會上言論空間更趨單一及封閉。

　　這次選擇性檢控事件顯示本港的言論空間進一步萎縮，同時，特區政府不但未有促進言論平台的開放，更帶頭政治打壓公民社會。本港廣播頻道由數間集團及企業寡頭壟斷，特區政府有必要重新審視現行廣播發牌制度，以發展多元及開放言論平台為目標，調整門檻及參考外地以登記取締發牌制度。

　　香港專上學生聯會重申言論自由為香港的重要基石，絕不容許任何政治打壓，並要求特區政府︰

1. 立即撤銷票控司徒華、梁國雄、曾健成及較早前涉嫌「（參與）非法使用無線電設備」的市民；
2. 交代是次選擇性檢控，並向社會公開道歉；
3. 立即開放廣播頻道，向下調整經營門檻及檢討廣播發牌制度。

香港專上學生聯會

二零零七年十二月一日